3 april 2025 – Kwaliteitsalliantie, kwaliteit en betaalbaarheid van lesmateriaal

Nog maar de dag voordien was ons eigen Huis van Vertrouwen bij monde van onze directeur-generaal Bruno Vanobbergen ’s ochtends op de radio geweest in, jawel, De Ochtend, met constructief nieuws over handboeken, een van de cruciale elementen in het belangrijke en ruimere dossier van de onderwijskwaliteit. Ook het GO! was daarrond aan het werk. De begindagen van de zgn. Kwaliteitsalliantie gingen al wat verder terug in de tijd. Die leverde na verloop van tijd een rapport af. Kim Buyst wilde nu weten wat de rol van de Kwaliteitsalliantie was in het huidige onderwijsbeleid, want inderdaad, inzake leermiddelen stonden er ook plannen in het huidige regeerakkoord. En de zorg om de betaalbaarheid van lesmateriaal was daarbij ook altijd een constante.

Minister Demir overliep eigenlijk vooral nog eens die punten uit het regeerakkoord: het geplande, onafhankelijke keurmerk (net dankzij het eerdere werk van de Kwaliteitsalliantie) en een robuust, wetenschappelijk onderbouwd kwaliteitskader om leermiddelen aan af te toetsen. Leerpunt zou, na akkoord van de Vlaamse regering, zo snel mogelijk daarvan werk maken. De uitgeverijen, zo bleek uit overleg met hen, hadden oren naar die aanpak, aldus de minister. Ze herhaalde ook haar concrete afspraken met de uitgeverijen, wat de nieuwe minimumdoelen voor het basisonderwijs betrof.

Pas na de repliek van vragensteller Buyst, die haar vraag op dat stuk herhaalde, en de tussenkomsten van liefst vijf interveniënten ging de minister kort in op de kwestie van betaalbaarheid. Interveniënt Loes Vandromme had namelijk het belang van de betrokkenheid van de boekenleveranciers herhaald, interveniënt Hannelore Goeman had op de betaalbaarheid gewezen in haar tussenkomst en interveniënt Debby Burssens vermeldde in navolging van de vzw Krijt dat aan het begin van dit schooljaar 11.000 leerlingen hun boeken niet hadden gekregen, vaak omdat de ouders ze niet konden betalen. Minister Demir bevestigde dat de betaalbaarheid zou meegenomen worden in het keurmerk, wat dat ook precies mocht betekenen. Maar vragensteller Buyst was er alvast tevreden mee en wachtte tot haar laatste zin om toch nog even het concept “maximumfactuur” te laten vallen. Dat bleef een programmapunt van haar partij.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen

OVER DEZE BLOG

Deze blog is niet bedoeld als formeel standpunt van Katholiek Onderwijs Vlaanderen, evenmin als een puur verslag, maar wel als een niet-neutraal, persoonlijk commentaar op vooral ook politieke aspecten van de parlementaire onderwijsactiviteiten, zowel in de Commissie Onderwijs en de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement als uitzonderlijk ook in een andere vakcommissie die occasioneel relevant kan zijn voor het beleidsdomein Onderwijs.

×
Kijkt als...
Niveau
Regio