Brecht Warnez had nog een derde (uitgestelde) vraag om uitleg in deze commissievergadering. Procedureel viel het recent op dat er (i) zo veel vragen worden gesteld, waardoor (ii) de daaropvolgende vergadering moet aanvangen met die uitgestelde vragen, (iii) opnieuw vragen in die vergadering moeten worden uitgesteld naar de volgende keer én (iv) veel interessantere (want politiek relevantere) vragen niet tijdig op de vergaderagenda geraken… Toegegeven, dat onderwijscommissarissen in deze fase van de legislatuur weinig meer om handen hebben dan vragen stellen, maar deze situatie lijkt toch wel heel sterk op “vragen om te vragen”, met als enig criterium: kwantiteit.

Maar terug naar de vraag van Brecht Warnez: over de sluiting van vier vestigingen van een school voor Basisverpleegkunde in Oost- en West-Vlaanderen, Vesalius. Minder inschrijvingen waren de oorzaak, terwijl het toch om een knelpuntberoep ging. Wat kon minister Demir ondernemen?

Zij gaf een succinct overzicht van het basisverpleegkundeverhaal, waarover het hier al vaak ging de voorbije jaren en dat intussen toch tot een goede legistieke regeling geleid had, ondanks al de gevoeligheden in het verleden. De actuele fase van dat verhaal was de beoordeling van de basisverpleegkundeopleidingen door de Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie (NVAO), die de eerste beoordelingsrapporten in het voorjaar (nu dus) zou opleveren. Het was misschien de onzekerheid rond de hervormingen in dat veld die tot minder inschrijvingen geleid had, zo dacht de minister luidop. Ze somde enkele voordelen (ook nieuwe) van de vernieuwde opleidingen op en de sluiting van de vermelde vestigingsplaatsen betekende niet dat er geen fijnmazig aanbod van de bewuste opleidingen meer zou zijn.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de sluiting van vier vestigingen van Vesalius Verpleegkunde van Brecht Warnez” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen