Eind januari 2025 had het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AGODI) van Patrick Poelmans een nieuw ziekterapport over het onderwijspersoneel voorgesteld. Vier vragenstellers gingen erop in. Het gaf de eerste vragensteller, Loes Vandromme, de gelegenheid te herinneren aan de conceptnota van haar partij in 2022, over een thema dat overigens heel wat parlementaire spreektijd opgeleverd had. Én de vorige Onderwijsminister, Ben Weyts (met finaal de hulp van Vlaams Parlementsleden), was al deels aan bepaalde bekommernissen tegemoetgekomen in de regelgeving. Mentale en fysieke belasting van leraren was natuurlijk een belangrijk onderdeel van het grotere verhaal van het lerarentekort en de (on)aantrekkelijkheid van het lerarenberoep, waardoor het in de bespreking niet alleen ging over dat ziekterapport en de impact van de gewijzigde regelgeving inzake re-integratie van langdurig zieken (met eventueel nog een uitbreiding van bestaande mogelijkheden), maar ook over het ruimere plaatje, tot en met over planlast en een “leerlijn voor orde, tucht en discipline” toe. Alles samen goed voor 45 minuten bespreking.
Enkele zaken daaruit. Positief was alvast dat in 2023 vier op tien leraren geen enkele dag afwezig geweest waren wegens ziekte en dat de volgehouden inspanning van onderwijscommissaris Loes Vandromme om te sleutelen aan de regelgeving resultaat opgeleverd had. Maar uiteraard voor de aantrekkelijkheid van het lerarenberoep, wat voor bepaalde zaken zeker ook preventief kon werken wat ziekte betrof, was er nog veel meer te doen. Het heeft geen zin om dat alles hier nogmaals te herhalen: zo goed als alle eerste maanden van deze legislatuur ging het daarover al bij herhaling.
Dichterbij het ziektethema zelf vond ik dit nog interessant: in het federale regeerakkoord was namelijk sprake van de afschaffing van het zgn. medisch pensioen (tijdelijke arbeidsongeschiktheidsuitkering voor ambtenaren (TAVA)), — Koen Daniëls en Jan Laeremans hadden daar voordien over gesproken, waardoor de bespreking ook een Vlaams-federale dimensie kreeg —; minister Demir zou dat met de federale collega’s bekijken en had alvast aan haar administratie gevraagd om dat voor te bereiden zodat de impact ervan grondig bestudeerd kon worden. Ook een zaak voor haar werkgroep over de leraar, waarin de minister het sociale overleg voerde, zoals ook al meermaals hier vermeld.
Om af te sluiten nog snel een open deur intrappen: in de afwezigheid wegens ziekte, de preventie ervan en de re-integratie van langdurig zieken waren rollen weggelegd, zowel voor de overheid als voor de scholen zelf. Dat had deze bespreking zeker opnieuw bewezen.
Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over het nieuwe rapport van het Agentschap voor Onderwijsdiensten over ziekte bij het onderwijspersoneel van Loes Vandromme, over het stijgende aantal leerkrachten dat opnieuw aan het werk gaat na ziekte van Koen Daniëls, over het stijgende ziekteverzuim in het onderwijs en de impact op het lerarentekort van Kim Buyst en over het rapport 'Afwezigheden naar aanleiding van ziekte' van het Agentschap voor Onderwijsdiensten van Jan Laeremans” aan minister Zuhal Demir.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen
