Dit belangrijke infrastructuur- en gezondheidsthema leefde allanger in de Onderwijscommissie, maar nu was er ook een eerste decretale stap ter zake gezet door de Vlaamse regering op 2 mei 2025. Karolien Grosemans vroeg naar enkele praktische modaliteiten (wanneer en wie) van de nieuwe 100%-subsidieregeling voor asbestverwijdering en -afvoering. Ze bleek met de agendering van deze vraag om uitleg wel vooral een signaal te willen te geven aan hen die een en ander voordien afgedaan hadden als “aankondigingspolitiek”. Van aankondiging werd wel degelijk overgegaan naar uitvoering. Oké. Vragensteller Grosemans erkende wel ook zelf dat dit voor scholen allemaal niet zo eenvoudig was.

Bij interveniënten Kim Buyst en Loes Vandromme waren er, ondanks deze inderdaad positieve stap, ook nog wel zorgen. Het asbestprobleem (in schoolgebouwen) is een enorm groot probleem, waarbij heel wat (evenmin eenvoudige) “belendende percelen” komen kijken, en het was dan ook de vraag of de middelen (tot 2029) wel zouden volstaan. Samen met dat probleem wordt het schoolgebouwenpatrimonium sowieso met nog heel wat andere energie- en klimaatveranderingsproblemen geconfronteerd de volgende járen, waarvoor men op dit moment ook niet meteen licht in de financiële (en andere) duisternis ziet. Maar ik dwaal af en dat is voer voor andere vragen later, vermoed ik.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de volledige subsidiëring van asbestverwijderingswerken in schoolgebouwen van Karolien Grosemans” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen