De laatste vraag om uitleg van deze commissievergadering. Het ging niet over het hoofddoekenverbod in Oost-Vlaamse provinciale scholen (nwvr: de vragen daarover werden uitgesteld), maar over de casus van de Oost-Vlaamse provinciale kappersschool Richtpunt Campus Oudenaarde. Vragensteller Kim Buyst bracht er verschillende dimensies in samen: die van het zgn. “ene publieke net”, die van efficiëntiewinsten in het onderwijsaanbod van met name duurdere studierichtingen (voor de scholen zelf, maar ook voor de leerlingen) en die van knelpuntberoepen.

Minister Demir verwees naar de bestaande regelgeving inzake vrijheid van onderwijs en overdracht van een officiële school. Zij was zelf daarbij geen betrokken partij. Ze herhaalde intussen gekende maatregelen voor arbeidsmarktopleidingen. Maar het was nadat vragensteller Buyst haar daaraan herinnerde dat ze, volledig naar waarheid trouwens, antwoordde dat dat ene publieke net niet in het regeerakkoord stond.

Vragensteller Buyst besloot met de vaststelling dat de aanvankelijk besliste sluiting toch wel een verrassing was, gezien het positieve inspectierapport van de school, in tegenstelling tot interveniënt Griet Vanryckegem en met de oproep aan diezelfde Griet Vanryckegem om haar partijgenoot-gedeputeerde Kurt Moens aan te spreken over deze zaak.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over het voornemen van de provincie Oost-Vlaanderen om Richtpunt campus Oudenaarde te sluiten van Kim Buyst” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen