Dan als derde thema van de vergadering een veel onschuldiger dossier waarvoor vragensteller Stephanie D’Hose al eerder haar interesse getoond had. Ze verwees daarbij trouwens ook naar een recentere schriftelijke vraag van haar. Het ging over de ontwikkelingen in de opleiding Defensie en Veiligheid in het secundair onderwijs, door de aard ervan een federaal-Vlaamse aangelegenheid. Er was nood aan meer capaciteit ter zake, maar tegelijk moest ook de kwaliteit bewaakt kunnen worden door lesgevers-ervaringsdeskundigen. Wat was de stand van zaken in dat uitbreidingsproces?

Minister Demir legde uit dat het net de beperkte beschikbaarheid van lesgevers-ervaringsdeskundigen was die ervoor zorgde dat de diverse betrokken federale actoren nog geen beslissing genomen hadden. Voor Defensie zou daar vanaf december 2026 nog de inzet van personeel, opleidingslocaties, materiaal en transport in het kader van het zgn. vrijwillige dienstjaar bovenop komen. Niet eenvoudig dus.

De bijkomende vraag van interveniënt Griet Vanryckegem “Is er ook een zicht op de match tussen vraag en aanbod vanuit het perspectief van de leerlingen?” (nwvr: nu zaten ongeveer 550 leerlingen in die opleidingen) was ook nog relevant. Interveniënt Koen Daniëls herhaalde nog eens anekdotisch zijn eigen betrokkenheid bij de oprichting van dit type opleiding en pleitte voor toch enige voorzichtigheid bij nog een verdere uitbreiding.

De minister ging niet in op de vraag van interveniënt Vanryckegem en op de vraag naar een timing van vragensteller D’Hose zei ze geen datum op een eventuele uitbreiding van het studieaanbod te kunnen plakken, maar alvast niet volgend schooljaar.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de uitbreiding van de opleiding Defensie en Veiligheid van Stephanie D'Hose” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen