De parlementaire vragen over het leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs waren legio en op 25 september 2025 had minister Demir al de overheveling ervan (in de toekomst) van Mobiliteit naar Onderwijs aangekondigd. Maar deze vier vragen om uitleg waren ingediend tussen 9 en 16 september 2025, terwijl ze pas nu, 23 oktober, besproken werden. Dat stelt weer vragen bij de concrete gang van zaken met dit op zich natuurlijk nog altijd wel zinvolle parlementaire controle-instrument van het beleid van de Vlaamse regering, maar goed. Intussen was er ook een recent bericht over de duur van busritten in dit verband, maar daar werden kanttekeningen bij geplaatst. Eigenlijk dus nu dezelfde vragen over een aanslepend probleem, maar waarvan tegelijk geweten was dat het een deel van een veel groter geheel vormde. Zou minister Demir al veel nieuws kunnen toevoegen (cf. het regeerakkoord, p.11)?

Ik kan haar nieuws en de algemene teneur van de bespreking, niet onverwacht, erg kort houden:

• de minister hoopte na de herfstvakantie haar visienota ter zake naar de Vlaamse regering te brengen; bedoeld was, denk ik toch, de zgn. consultatienota in het kader van het dossier “Scholen voor iedereen” (cf. ook de staten-generaal in kwestie, waarvan, naar verluidt, de timing al een paar keer opgeschoven is), waarbinnen de plannen van het regeerakkoord inzake leerlingenvervoer ook thuishoren; uiteraard konden de quick wins, waarvan sprake in deze bespreking, ook los van die ruimere context vorm krijgen;
• wat de timing van de overheveling van Mobiliteit naar Onderwijs betrof, leerde blijkbaar een recente vraag aan minister Annick De Ridder dat het om 1 januari 2026 zou gaan; maar intussen was het werk tussen de verschillende actoren al wel bezig (cf. ook met de zgn. pilootprojecten, die in het verleden al enkele keren verlengd waren);
• interessant vond ik nog wat vragensteller Gianna Werbrouck inbracht: in het schooljaar 2023-2024 woonden zo’n 1.500 leerlingen (=35 procent) die gebruikmaakten van het busvervoer, minder dan 5 kilometer van hun school; dat vond zij een belangrijk gegeven m.h.o. eventuele quick wins, terecht, dacht ik;
• commissievoorzitter Claes had geen heel pittig debat gehoord tussen oppositie en meerderheid: inderdaad, wellicht heel typisch voor de aard van het beestje, — het thema, bedoel ik, niet de voorzitter.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over het leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs van M'Hamed Kasmi, over quick wins bij de organisatie van het leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs van Gianna Werbrouck, over het leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs van An Christiaens en over het collectief leerlingenvervoer in het buitengewoon onderwijs

van Karolien Grosemans” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen