Voor de laatste vraag van de commissievergadering keerde Stephanie D’Hose nog even terug naar de terugbetalingsregeling voor asbestverwijdering, waarvan ze een volgens haar “kafkaiaanse” toestand wilde aankaarten: een probleem van een asbestinventaris versus een asbestattest. Minister Demir?
Zij beloofde de twee processen ter zake te bekijken om meer afstemming tussen inderdaad de twee vermelde documenten te krijgen en zo de aanvragen tot terugbetaling te vergemakkelijken. De minister prees het goede werk van OVAM voor scholen aan en wees erop dat er géén deadline bestond voor het aanvragen van zo’n asbestattest en voor de 100 procentterugbetaling in kwestie, wat vragensteller D’Hose enigszins geïnsinueerd had in haar intro. Dat kon doorlopend. Voor de ondersteuning voor asbestverwijderingen werkte de OVAM wél met periodieke oproepen. Over zulke zaken kon nog meer gecommuniceerd worden, zo erkende de minister.
Kwamen in het tweede deel van de bespreking nog aan bod:
Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de terugbetalingsregeling van asbestverwijdering uit scholen van Stephanie D'Hose” aan minister Zuhal Demir.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen