In deze extra commissievergadering met aanvankelijk geen kleine agenda vielen meteen twee grote thema’s met heel wat vragenstellers weg wegens de ziekte van een van hen. Daarmee was gelijk het woord aan Koen Daniëls voor een interessant maar ook heikel thema. Au fond ging het over één welbepaalde casus van een beslissing van de Commissie zorgvuldig bestuur, waartegen door de indieners van de oorspronkelijke klacht in beroep gegaan was en die nadien door de Vlaamse regering als beroepsinstantie in deze procedure vernietigd was. Dat over die vernietiging toch een en ander te zeggen viel, was af te leiden uit een stuk in Het Belang van Limburg (26/27 oktober 2025) (voor abonnees) met onze directeur-generaal Bruno Vanobbergen, die de vinger op de wonde legde: terwijl de formele motivering voor de vernietiging een zgn. schending van het Participatiedecreet (artikelen 21 en 22) was, weidde minister Demir destijds heel snel uit over totaal andere zaken (met name haar mening over grootschaligheid van scholen resp. schoolbesturen en mogelijke negatieve implicaties daarvan).

Dat laatste was nu net wat haar partijgenoot-vragensteller Daniëls in de commissievergadering ook deed, waarbij hij de concrete casus verbreedde naar andere hem gekende casussen en hij grote woorden als “afdreiging” van betrokkenen met een andere mening niet schuwde. De slotsom toen de zaak in de krant stond en nu in deze parlementaire bespreking was identiek: er was geen specifieke sanctie voor het Hasseltse schoolbestuur in kwestie, maar dat werd door de minister wel uitgenodigd om in dialoog te treden en “échte” participatie te organiseren, zoals decretaal voorgeschreven en zoals die volgens haar niet gerealiseerd was.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over het vernietigen van een beslissing van de Commissie zorgvuldig bestuur over een fusie van scholen van Koen Daniëls” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen