An Christiaens mocht zich dan wel uitsloven om de genese van deze vraag om uitleg te duiden én om te argumenteren dat de agendering ervan toch nog relevant was (cf. Vlaamse regering, 2 mei 2025, amendement 12), voor mij was de vraag naar financiering dat ook niet. Gewoon omdat die inderdaad vereiste prefinanciering van een nieuwe opleiding de normale procedure is en dat is publiek beschikbare informatie. Interessant vond ik nog wel de toelichting van minister Demir dat voor Hasselt de onderwijsbevoegdheid toegekend zou worden “op studiegebied” (en dus niet door de specifieke geneeskundeopleiding op te nemen in de Codex Hoger Onderwijs). Op dit moment had de UHasselt blijkbaar nog geen plannen om ma-na-ma’s in het studiegebied te organiseren (bv. huisartsenopleiding; het ging dus nu enkel om de basismasteropleiding), maar door de gevolgde decretale werkwijze kon de UHasselt ma-na-ma’s later wel makkelijk toevoegen, als men dat wenste.

Vragensteller Christiaens probeerde dan in de tweede ronde het oude verhaal van “burgerlijk ingenieur aan de UHasselt” te revitaliseren. Daar engageerde minister Demir zich wel tot enige analyse van de situatie. Meer niet. Maar het Limburggevoel, het was de drie Limburgse gesprekpartners hier gegund. Ik heb zelf lang genoeg op Limburgse bodem gewerkt om dat te kennen én te appreciëren.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over nieuwe opleidingen aan de Universiteit Hasselt van An Christiaens” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen