We hadden al eens gehoord van het Vooruit-voorstel om een mantelzorgstatuut te creëren in de plenaire vergadering van 17 juni 2026. Dat kwam nu ook terug, de verwijzing naar het topsportstatuut incluis. De onderwijsgerelateerde actuele vraag van Tina Van Havere was wel gekoppeld aan een vraag aan minister van Welzijn Caroline Gennez, maar ik concentreer me hier op de onderwijsdimensie. Overigens was het minister Zuhal Demir die ook namens Caroline Gennez antwoordde. De aanleiding was duidelijk: een recente Pano-uitzending, waarop ook Kinderrechtencommissaris Caroline Vrijens gereageerd had in de media. Voor ik kort naar de parlementaire bespreking ga, geef ik hier graag wat achtergrondinformatie, ook uit eigen Guimardstraat-huis. Was minister Demir bereid om jonge mantelzorgers uitdrukkelijk op te nemen in haar actieplan tegen het vroegtijdig schoolverlaten?
Zij zoomde in op de opdracht van scholen inzake leerlingenbegeleiding (en de rol van het CLB) en op de andere aanpak in het hoger onderwijs, met ook het Steunpunt Inclusief Hoger Onderwijs. Het klonk wat vaag en algemeen, maar vragensteller Van Havere was toch zeer tevreden over het antwoord. Alleszins was de problematiek niet gering. Er was meer nodig volgens sommige latere interveniënten. Wat een eenvormig mantelzorgstatuut betrof, leek de partij van de minister mij wel nogal alleen te staan. De minister herhaalde dat volgens haar een eenvormig statuut in het hoger onderwijs niet naar de zin zou zijn van de hogeronderwijsinstellingen en dat in het leerplichtonderwijs de leerlingenbegeleiding (en de CLB’s) aan zet waren. De verwijzing naar het proefproject Handle with Care vond ik wat vreemd, omdat dat toch gaat over andere situaties dan druk op jongeren door mantelzorg, waarmee ik zeker niet gezegd wil hebben dat dat niet zinvol zou zijn.
Lees de bespreking van de “Actuele vraag over jonge mantelzorgers in het onderwijs van Tina Van Havere” aan minister Zuhal Demir.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen
