Na de behandeling van het zgn. ontwerp van Taalhelddecreet, die niet onverwacht toch wel wat tijd in beslag genomen had en waarover je elders op deze pagina’s kunt lezen, was er in de ochtendvergadering nog net tijd voor slechts één vraag om uitleg van de vele die uitgesteld waren op… 2 april 2026. Na de middag waren er nóg meer vragen om uitleg geagendeerd, maar je kon toen al voorspellen dat men niet zover zou geraken in de agenda. Hopelijk kunnen de onderwijscommissarissen en andere Vlaams Parlementsleden nu misschien het best even enig zelfbeheersingsvermogen tonen in het indienen van nóg nieuwe vragen tot de intussen substantiële wachtlijst afgehandeld is…
Mercina Claesen was opnieuw geïnteresseerd in de perikelen rond de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen en stelde een opvolgingsvraag bij de eerdere vragen daarover op 20 november 2025. Er was daarrond een evaluatierapport hangende, maar terwijl minister Demir op 20 november 2025 nog antwoordde dat dat klaar zou zijn “tegen december 2025”, heette het nu “in de loop van het voorjaar”, want men wilde ook rekening houden met de evaluatie van de zgn. drempelregelgeving, terecht wel. Later werd dat dan weer “Een timing geven, is op dit moment moeilijk…”, want naast de drempelregelgeving moest nog met andere puzzelstukken rekening worden gehouden (bv. leerkrediet).
De minister vond de bekritiseerde doorlooptijd bij de Raad al bij al nog niet zo lang. Ze had wel al enkele maatregelen genomen om een aantal procedurele onvolkomenheden te remediëren die na de inkanteling van de Raad in de Dienst van de Bestuursrechtcolleges aan het licht gekomen waren. Maar het belangrijkste voor de minister was (N.B. Dat had ze ook al laten horen bij andere, recente gelegenheden.) de te ingewikkelde onderwijsregelgeving, met dus alle juridisering van dien, ook bij de Raad in kwestie. Er waren nu gewoon te veel zaken die daar aanhangig gemaakt werden, aldus de minister. En voorts zag ze nog heil in een volledig digitale procesvoering. Wordt vervolgd.
P.S. De kleine tussenkomst van commissievoorzitter Bart Claes, net voor hij het woord gaf aan interveniënt Tom Seurs, was nog boeiend: “Enkel de N-VA en het Vlaams Belang zijn nog aanwezig. Dat is eigenlijk best wel gezellig.” De politieke droom om die coalitie te vormen leefde blijkbaar nog altijd in die fractie.
Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de werking van de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen van Mercina Claesen” aan minister Zuhal Demir.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen
