Na die eerste (ook) coronagerelateerde vraag van Koen Daniëls brak het coronageweld weer helemaal los met dit tweede geclusterde rijtje vragen (totale besprekingstijd: 46 minuten!). Roosmarijn Beckers, die liefst twee A4’s ingediend had, gebruikte uitgebreid de invalshoek van afstandsonderwijs en onderwijskwaliteit (via Digisprong en Bijsprong tot en met middelen voor de ICT-coördinator toe). Ze ging daarbij ruim over haar spreektijd, maar voorzitter Grosemans greep niet in, ondanks haar wijze voornemen aan het begin van de vergadering. Loes Vandromme en Elisabeth Meuleman deden het wat economischer: de eerste focuste op leervertraging, digitalisering (Edusprong deze keer) en zorgleerkrachten, de tweede beperkte zich tot de kwestie van de zorgleerkrachten, die voordien in de pers verschenen was.

Hoeft het gezegd te worden dat de bespreking bol stond van de herhalingen van vele, eerdere vergaderingen? En als er dan toch eens een nieuw(er) element toegevoegd werd, zoals de onderwijsassistenten (voor abonnees) van Loes Vandromme (cf. recent Brussels initiatief, maar ook al veel langer geleden gevraagd), dan ging de minister er niet op in. Met een gerust geweten kan ik het hierbij laten voor nu.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de gebrekkige kwaliteit van het afstandsonderwijs en de verdere leerachterstand door de sluiting van scholen als gevolg van coronabesmettingen van Roosmarijn Beckers, over de kwaliteit van het onderwijs en de zorg in het onderwijs tijdens de coronapademie van Loes Vandromme en over zorgleerkrachten die niet meer tot hun kerntaken komen van Elisabeth Meuleman” aan minister Ben Weyts.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen