23 januari 2025 – Asbestproblematiek

Deze vragen om uitleg van Kim Buyst resp. Loes Vandromme vonden hun oorsprong in een recente communicatie van minister Demir. Inhoudelijk sloot ze enigszins aan bij de luchtkwaliteitsvraag van een week eerder, maar asbest was natuurlijk een nog veel groter gezondheidsrisico. Het kwam ook al eerder aan bod. Die aangekondigde 5,4 miljoen euro extra dus, hoe zat dat precies?

Minister Demir had ook al als toenmalig minister van Omgeving vorige legislatuur met de asbestproblematiek te maken. De specifieke extra middelen, die een 100%-dekking van de kosten zouden inhouden (i.p.v. de 60% of 70 % volgens de geëigende werkwijze), waren bedoeld om de asbestaanpak te kunnen versnellen want het probleem was gigantisch. De minister legde gedetailleerd de bestaande procedures inzake schoolinfrastructuur voor het asbestprobleem uit. Bij het Programmadecreet ter gelegenheid van de begrotingsaanpassing 2025 (ergens in het voorjaar) zouden de aangekondigde extra middelen decretaal verankerd worden.

Er kwamen naast de replieken van de vragenstellers nog heel wat andere interventies, waarbij het vaak ging over de beperktheid van het genoemde financiële bedrag (voor de hele legislatuur was dat 22 miljoen euro extra). En niet te vergeten, ook het feit dat asbestverwijdering (en alles wat daarbij kwam kijken) een hele onderneming betekende. Onvermeld bleef wel, leek mij, dat een échte oplossing van het asbestprobleem in vele gevallen een totale afbraak van de gebouwen in kwestie zou zijn, wat dus het er zeker niet makkelijker opmaakte.

Minister Demir wilde vooral oplossingen vinden voor scholen conform de Vlaamse afspraak vorige legislatuur om tegen 2040 een asbestveilig Vlaanderen te creëren. Haar administratie was samen met de OVAM en de onderwijskoepels de modaliteiten aan het bekijken, zodat op een efficiënte en effectieve manier met de vragen van scholen omgegaan zou kunnen worden. De rol van de preventieadviseur was daarbij ook belangrijk. Niet onverwacht was er een kamerbrede consensus over het thema.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen

OVER DEZE BLOG

Deze blog is niet bedoeld als formeel standpunt van Katholiek Onderwijs Vlaanderen, evenmin als een puur verslag, maar wel als een niet-neutraal, persoonlijk commentaar op vooral ook politieke aspecten van de parlementaire onderwijsactiviteiten, zowel in de Commissie Onderwijs en de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement als uitzonderlijk ook in een andere vakcommissie die occasioneel relevant kan zijn voor het beleidsdomein Onderwijs.

×
Kijkt als...
Niveau
Regio