Stephanie D’Hoses vraag om uitleg vertrok vanuit een recent infrastructuurinitiatief van het Gemeenschapsonderwijs, maar de bespreking werd ook verder opengetrokken naar het financierings/subsidiëringsprobleem van het hele onderwijsveld. En dat was, ondanks de al grote, welkome, financiële inspanningen tijdens de voorbije jaren (niet alleen deze legislatuur overigens) een aanslepend probleem, waarvan het nog maar de vraag was of alleen bijkomende middelen volstonden om de infrastructuurbehoeften, alle specifieke ontwikkelingen inzake klimaat en energie incluis, te lenigen.

Minister Demir juichte het initiatief van het GO! alleszins toe, terecht, en benoemde de huidige investeringssituatie nog eens heel uitdrukkelijk. Ze verwees ook naar de klimaat- en energieaspecten en mogelijke samenwerkingsformules, die vragensteller D’Hose in haar vraag opgenomen had. Uit de diverse tussenkomsten bleek nogmaals dat dit geen eenvoudig verhaal was, zeker ook gelet op de samenhang tussen schoolinfrastructuur en onderwijskwaliteit (cf. Schoolgebouwenmonitor 2024).

De minister antwoordde met een verwijzing naar de decretale verplichting tot openstelling van nieuwe schoolinfrastructuur op de vraag van interveniënt Loes Vandromme over de conceptnota Masterplan Scholenbouw 2.0 van minister Weyts, en kondigde de 7^de oproep voor huursubsidies in februari aan. Vanuit de vergadering van de raad van bestuur van AGION op 21 januari 2026 kon ik dat bevestigen.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de structurele onderfinanciering van het schoolpatrimonium van Stephanie D'Hose” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen