Feit 1: de raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen was op 1 september 2023 ingekanteld in de Dienst van de Bestuursrechtcolleges. Feit 2: de werking ervan kostte nogal wat tijd, maar daarvoor bestonden ook wel redelijke redenen. Er liep nu een evaluatie, waarin de Vlor één actor vormde, maar de evaluatie was nog niet afgerond binnen de Vlaamse regering. Die zou “kortelings” (minister Demir bedoelde “binnenkort of weldra” en voegde nog toe: “tegen december”) wel klaar zijn, mét aanbevelingen, waarmee ze dan naar het Vlaams Parlement zou komen. Conclusie: de vragen om uitleg van de drie onderwijscommissarissen over de (te) trage werking van de raad in kwestie kwamen dus op dit moment toch nog iets te vroeg.

Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de trage werking van de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen en de gevolgen voor studenten van Brecht Warnez, over de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen van Stephanie D'Hose en over de trage werking van de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen van Mercina Claesen” aan minister Zuhal Demir.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen