Het oude schoolgebouwenpatrimonium in Vlaanderen, incl. Brussel, had te kampen met vele uitdagingen, ook allerlei energieverplichtingen in het kader van de klimaatdoelstellingen. Dat was algemeen geweten. Dat ook de enorme omvang van die uitdagingen algemeen geweten zijn, is veel minder zeker. Alvast was er vanaf 1 januari 2026 de verplichting voor alle grote niet-residentiële gebouwen om een zgn. energieprestatiecertificaat (EPC) – niet-residentieel (NR) te hebben. Wat kon minister Demir hier betekenen voor de scholen, ook in samenspraak met minister Melissa Depraetere?
De minister schetste goed welke zaken er zoal zaten aan te komen, maar ook welke financiële tegemoetkomingen er bijvoorbeeld bij AGION al bestonden. De minister wees op het groeipad de volgende jaren: van 595 miljoen naar 750 miljoen euro in 2029. Dat was inderdaad heel erg welkom, maar te vrezen valt dat om meerdere redenen zulke bedragen niet gaan volstaan, maar dat terzijde. Met minister Depraetere werd alleszins samengewerkt.
Een en ander was inderdaad een oud zeer, maar interveniënt Karolien Grosemans overdreef wel een beetje, toen ze zei dat er pas vorige legislatuur iets in gang geschoten was (“Er is jarenlang niets gebeurd. Dat was blijkbaar niet prioritair.”): mag ik eraan herinneren dat het toenmalig Onderwijsminister Frank Vandenbroucke (2004-2009) was die de eerste generatie DBFM-projecten initieerde, wat toegegeven, wegens de complexiteit ervan, wel wat jaren gekost had (nwvr: dus ja, met meerdere jaren tussen start en finale oplevering van de gebouwen, maar zonder eerst al dat voorbereidende werk was dat laatste gewoon niet mogelijk geweest), maar de actie was echt niet pas vorige legislatuur gestart.
Van DBFM gesproken, — soms worden problemen heel concreet —, interveniënt Loes Vandromme wist (en ook de minister wist ervan) van een verplichting om TL-lampen in een DBFM-project te vervangen (wegens een Europees verbod op zulke lampen), met een hoge kostprijs én discussie over wie die factuur moest betalen als gevolg. Minister Demir zei dat overleg hangende was om tot een oplossing te komen zodat scholen niet onnodig op kosten gejaagd werden.
Commissievoorzitter Bart Claes tot slot, die op de hoge kostprijs wees van al die verplichtingen, vond dat als de termijn om verplicht te renoveren in niet-residentiële gebouwen verlengd zou worden, zulks ook moest gelden voor residentiële gebouwen, zeg maar, het eigen huis.
Lees de bespreking van de “Vraag om uitleg over de energieverplichtingen voor scholen van Stephanie D'Hose” aan minister Zuhal Demir.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen
