Via een zgn. spoedbehandeling werd dit voorstel van decreet toegevoegd aan de agenda van de laatste plenaire vergadering van dit zittingsjaar. Hoofdindiener Koen Daniëls legde netjes de 3-ledige ratio achter de zaak uit:

• de noodzaak om het inschrijvingsdecreet buitengewoon onderwijs van 2019, waarvan de inwerkingtreding al enkele keren uitgesteld was, opnieuw uit te stellen (nwvr: over de situatie van dat inschrijvingsdecreet vind je nog toelichting in mijn commentaar bij de commissievergadering van 25 juni 2026);
• scholen die een eerste leerjaar B inrichten en in de gemeente gelegen zijn of grenzen aan de gemeente van de school die gesloten wordt, kunnen, onder bepaalde voorwaarden, een beroep doen op extra middelen; in dat scenario van sluiting van een andere school waren zulke extra middelen voor de school die de leerlingen opnam nog niet mogelijk;
• de striktere controle op de B2-certificaten Nederlands in het kader van de zgn. 65 procentvoorrangsregel in het Brusselse Nederlandstalig onderwijs (het attest moest niet alleen slaan op spreken, luisteren en lezen, maar ook op schrijven).

Omdat er geen plenaire vergadering meer zou zijn vóór het begin van het nieuwe schooljaar, kon dit het best nu geregeld worden. Maar… vanuit de oppositie kwam er, zeker wat de inschrijving in het buitengewoon onderwijs betrof, heel wat kritiek: we waren intussen zeven jaar ná het on hold zetten van het inschrijvingsdecreet van 2019 en nog was de zaak niet geregeld. Er bewoog intussen natuurlijk wel een en ander voor het hele onderwijslandschap, maar die fundamentelere oplossing zou zeker nog heel wat tijd vergen. Heel vervelend dus, ook politiek, maar wellicht zei de situatie veel, om niet te zeggen alles, over de complexiteit van de zaak. En de oppositie moest ook erkennen, vond ik, dat het wel makkelijk praten was vanuit de oppositie.

Ook de strengere controle op de B2-certificaten Nederlands en de 65 procentvoorrangsregel kregen flink wat kritiek van de oppositie (nwvr: Line De Witte, Kim Buyst, Nadia Naji en M’Hamed Kasmi zagen niet onterecht het debat over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel overigens veel ruimer (cf. lerarentekort)), maar dan wel naargelang van de plaats op het politieke spectrum, op verschillende gronden. Ook over Brussel werd het debat, met enkele verwijzingen naar vroegere uitspraken van Hannelore Goeman, politiek pijnlijk delicaat… Alleen de extra middelen inzake de B-stroom bleven zonder politieke commotie.

Het resultaat van de stemming vind je hier. Het voorstel van decreet werd aangenomen.

Ten slotte verwijs ik nog graag naar de video-opname van de behandeling van het voorstel van decreet in de plenaire vergadering.

Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen.