Na een bij momenten heftig en niet onverwacht lang actualiteitsdebat over de crisis bij busbouwer Van Hool, -- maar dan hadden we nog niet het schouwspel rond de actuele vraag van Sihame El Kaouakibi (Onafhankelijke) gezien --, was het de beurt aan vier vragenstellers en onderwijsminister Ben Weyts. De Digisprong was inderdaad een van zijn sprongen deze legislatuur, waarover het al vaak gegaan is in het Vlaams Parlement: bijvoorbeeld nog niet zo lang geleden, op 11 januari 2024. Ik verwijs ook graag naar berichtgeving van december 2023, en vooral natuurlijk ook naar het recente, omstandige stuk in De Tijd. Dat laatste was de rechtstreekse aanleiding tot deze actuele vragen. Tussen haakjes, ook in het eigen verkiezingsmemorandum had Katholiek Onderwijs Vlaanderen al expliciete aandacht voor deze problematiek. Wat viel er nog aan nieuws te noteren in dit parlementaire debat? Daarover kan ik het, niet onverwacht trouwens, kort houden.
Voor het gemak eventjes puntsgewijs:
Wat gaat dat geven volgende legislatuur, dacht ik bij mezelf na afloop? Ik zeg maar wat: met onderwijsminister Caroline Gennez en een N-VA-minister-president? Maar uiteraard eerst nog 9 juni en daaropvolgende weken, maanden…
Lees de bespreking van de “Actuele vraag over de stijging van de schoolfactuur als gevolg van het niet verlengen van de Digisprong van Johan Danen, over de toekomst van de Digisprong van Loes Vandromme, over de toekomst van het Digisprongproject van Hannelore Goeman en over de oplopende kosten van het digitaliseringsbeleid in het onderwijs van Kim De Witte” aan minister Ben Weyts.
Reageren kan bij Wilfried Van Rompaey: wilfried.vanrompaey@katholiekonderwijs.vlaanderen