4 september 2025 - Gedachtewisseling over de toelatingsexamens geneeskunde, tandarts en dierenarts: een persoonlijk commentaar
Een vervroegde vergadering van de Commissie voor Onderwijs aan het begin van het tweede werkjaar van de huidige legislatuur. Drie cameraploegen, meer kabinetards dan anders aanwezig, een gevulde publiekstribune. Dat is allemaal niet het geval op doordeweekse, maar daarom zeker niet minder belangrijke, vergaderingen van de Onderwijscommissie. Maar nu dus wél. Tja… zo gaat dat in een 24/7-mediamaatschappij, waarin de aandacht van de media soms erg selectief is. Maar niet getreurd: dit was een boeiende, — zeker ook in politiek opzicht —, vergadering, die volgde op meerdere dagen van mediacommotie (in de geschreven en de audiovisuele pers) over een inderdaad belangrijk onderwijsthema. Diezelfde avond mochten Vlaams Parlementsleden Tom Seurs en Gwendolyn Rutten, die er ook al vroeg bij was in De Ochtend [vanaf 02:35:00] op Radio 1 die ochtend, overigens nog een extra rondje draaien over de zaak bij Annelies Beck in Terzake (N.B. De goede spellers onder de lezers weten dat dat woord in Standaardnederlands sinds de Spelling 2005 in twee woorden geschreven wordt, maar dat terzijde, wat dan weer als één woord door het leven gaat.).
vr 5 september 2025
9 juli 2025 – Plan Nederlands aka conceptnota ‘Ieder kind taalheld’
Op 4 juli 2025 hadden wij met Katholiek Onderwijs Vlaanderen onze jaarlijkse collectieve personeelsuitstap, waarna ik niet meer gepasseerd was in de Guimardstraat, en op 6 juli 2025 wenkte al mijn autovakantiebestemming, maar de Vlaamse regering noch het Vlaams Parlement had in die dagen stilgezeten. Minister Demir had haar Plan Nederlands al eerder meermaals aangekondigd. Op 4 juli was het dan zover en meteen vijf dagen later stelden niet minder dan vijf Vlaams Parlementsleden er een actuele vraag over. Het plan ging sinds 4 juli door het leven onder de naam “conceptnota ‘Ieder kind taalheld’”. Ook in uitgesteld relais nam ik kennis van het plenaire debat daarover. Niet onverwacht waren er in die dagen heel wat diverse stemmen over dat plan te horen en te lezen in de media (in het bijzonder verwijs ik graag naar het stuk van Kris Van den Branden, waarin ook een reactie staat van Wim Van den Broeck). Wat leverde het plenaire parlementaire debat nog op?
ma 18 augustus 2025
8 juli 2025 – BA 2025 en Programmadecreet: een bondig commentaar
In tegenstelling tot wat het geval leek tijdens de bespreking hiervan in de Commissie voor Onderwijs op 12 juni 2025 als zou het delicate onderwijsdossier van de aanpassingen van de inschrijvingsgelden in het volwassenenonderwijs in het ontwerp van Programmadecreet plenair behandeld worden tijdens de afwezigheid van heel wat onderwijscommissarissen op 25 juni 2025 wegens hun Engelse schoolreis, werd deze behandeling toch het voorwerp van een extra plenaire vergadering, en wél op 8 juli 2025.
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Ontwerp van decreet over maatregelen voor het personeelsbeleid in het onderwijs: in het kort
Eigenlijk kan ik hierover erg kort zijn. Het ging namelijk om slechts een eerste stap in het kader van het lerarentekort onder de vorm van een verlenging van enkele bestaande personeelsmaatregelen. Het was inderdaad intussen duidelijk geworden dat het ruimere sociale overleg dat de minister met de sociale partners (vooral in twee werkgroepen) tijdens het eerste werkjaar van de huidige legislatuur georganiseerd had, — ze had er vaak naar verwezen tijdens de behandeling van parlementaire vragen de afgelopen maanden —, op dit moment nog niet tot voldoende tastbare resultaten geleid had. Dat grotere werk was voor ná de zomer (doel: klaar tegen eind 2025).
ma 18 augustus 2025
16 juli 2025 – Verlaging van leerplichtleeftijd
Voor de laatste actuele onderwijsvraag in de laatste plenaire vergadering van dit werkjaar had Stephanie D’Hose een typische Open Vld-dada in petto, ook nu dus nog in afwezigheid van haar partijgenoot Jean-Jacques De Gucht. De keren dat over de verlaging van de leerplichtleeftijd gedebatteerd werd, van veraf of van dichtbij, waren legio (cf. mijn archief 2020-2023 en mijn archief vanaf najaar 2023). Nuttig voor de advieskwestie, waarover D’Hoses actuele vraag handelde, was een schriftelijke vraag van Roosmarijn Beckers in februari-maart 2025, zij het dat het antwoord van minister Demir toen nog heel algemeen was. Sindsdien hadden we daarover niets meer gehoord, bij mijn weten, tot nu op 16 juli 2025. Waarover ging het precies?
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Eventuele hervorming van schoolkalender
De intro van vragensteller Griet Vanryckegem had wel een ander vertrekpunt, maar algauw ging het toch ook weer over een klassiek onderwijsthema, met name de omvang en spreiding van schoolvakanties over een schooljaar versus de onderwijstijd, incl. de even klassieke kritiek op het fenomeen van zgn. te veel “vrijaf” na de examens in het secundair onderwijs. De vragen: hoe zag minister Demir een optimalisering van de onderwijstijd en tegen wanneer zou ze een beslissing nemen over een eventuele wijziging van de schoolkalender?
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Beeldvorming van verschillende onderwijsvormen
Enkele weken geleden had een boeiende taalkundige, Freek Van de Velde, van de KU Leuven over dit thema iets gezegd in de media en het was toen ook al aan bod gekomen in de plenaire vergadering via een actuele vraag. Zou vragensteller Loes Vandromme een nieuw element nu toe te voegen hebben aan het gesprek van toen? Uit haar diverse vragen bleek opnieuw (zoals ook bij bepaalde andere vragen op deze laatste vergaderdag van de Onderwijscommissie vóór het zomerreces) het hoge “hoever-staat-het-met”-gehalte van eerdere plannen of beslissingen.
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Onderfinanciering van graduaatsopleidingen
Deze vragen om uitleg gingen terug naar een persartikel van enkele weken eerder in De Standaard (voor abonnees; Vlhora-secretaris-generaal Eric Vermeylen zat toen in De Ochtend (via aanmelding)). Een gezamenlijke actie overigens van de VLHORA én de SERV. Rond die tijd was in de wandelgangen te horen dat “men” op het kabinet van minister Demir niet echt blij was met die mediaoptredens… tja, de waarheid kan natuurlijk soms hard zijn. Soit, twee vragenstellers in de Onderwijscommissie nu: Brecht Warnez en Tom Seurs, die ook al eerder actief waren rond het thema van de graduaatsopleidingen en hun onderfinanciering. Het ging nu over zowel dat financiële probleem, het probleem van de duurtijd bij de programmatie van graduaatsopleidingen als over de implicaties van de typische aard van die opleidingen (lees: mét veel werkplekleren). Had minister Demir al nieuws te melden over haar plannen in dezen?
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Bijkomende financiering van onderwijsinternaten
Met deze twee vragen om uitleg werd de recente geschiedenis van nog een andere interessante onderwijssector in herinnering gebracht: de onderwijsinternaten (cf. een vraag om uitleg en enkele schriftelijke vragen van voorjaar 2025). Maar vooral was er natuurlijk de eerste goedkeuring van een ontwerp van wijzigingsdecreet door de Vlaamse regering op 27 juni 2025, met name bijkomende financiële middelen (werkingsmiddelen en omkadering). Daarnaast bleven infrastructurele noden én de begeleiding zelf van internen (cf. ook de afstemming Onderwijs-Welzijn en de wachtlijsten bij die laatste) belangrijke aandachtspunten. Wat hield de verdere aanpak van minister Demir in?
ma 18 augustus 2025
10 juli 2025 – Deliberatiebevoegdheid
Koen Daniëls en Jan Laeremans kregen de eer om de laatste vragen om uitleg van dit werkjaar te stellen over een eindeschooljaarthema dat de media gehaald had: een wiskundedeliberatiecasus van het Anne Frank Atheneum in Denderleeuw. Vragensteller Daniëls legde de zaak, op basis van de informatie waarover hij beschikte, gedetailleerd uit en koppelde daaraan enkele interessante want terechte, voor zover de informatie natuurlijk juist en volledig was, reflecties. Vragensteller Laeremans beschikte blijkbaar over nog meer details van bepaalde deliberatieactiviteiten in de bewuste school aan het eind van het net afgelopen schooljaar, met soortgelijke reflecties als die van Daniëls. Wat vond minister Demir van de zaak?
ma 18 augustus 2025
10 van 449
